Суд ЕС отклонил иск терминала из Клайпеды по делу T-261/24

Признанием иска частично неприемлемым, а частично – поданным в суд, не обладающий компетенцией на его рассмотрение, закончилась эпопея Терминала сыпучих грузов клайпедского порта о признании незаконными разъяснений Европейской Комиссии (ЕК) в рамках дела Т‑261/24 UAB Birių Krovinių Terminalas v Council and Commission.

Определение было вынесено 19 мая, а опубликовано – 30 мая. Выводы суда:

— Разъяснения ЕК, выраженные в форме ответов на часто задаваемые вопросы, не обладают характером нормативности и не являются нормативным правовым актом. Их нельзя оспорить в порядке статьи 263 ДФЕС
— ЕК не обязана принимать толкование терминов от субъекта делового оборота или отзывать своё толкование
— Суд ЕС не компетентен выносить декларативные решения или устанавливать факты, имеющие юридическое значение, например признавать бездействие ЕК незаконным
— Порядок статьи 265 ДФЕС распространяется на бездействие ЕК в смысле непринятия решения или определения позиции, а не в смысле действий или принятия решения, отличного от того, которое желают или считают необходимым заинтересованные лица
— Суд ЕС не обладает юрисдикцией давать указания учреждениям ЕС или запрещать им что-либо

Производство по этому делу к ответчику Совету ЕС в части аннулирования соответствующих положений антироссийских и антибелорусского регламентов ЕС движется дальше. В решении по существу мы получим толкование термина «передача» (перемещение) (англ – transfer, фр – transfert) в рамках «транспортных» санкций ЕС.