Кассация оставила в силе отказ по арбитражу Сингапура

AMSTRADshipping OU не согласился с отказом Арбитражного суда Новосибирской области России в признании и приведении в исполнение решения Сингапурской палаты морского арбитража Сингапура, о взыскании с Новосибирскхлебопродукт (НХП) убытков.

В кассационной жалобе сослался на следующее:

— Сингапур является нейтральной юрисдикцией по отношению к российскому бизнесу
— Сингапурский международный арбитражный центр получил статус постоянно действующего арбитражного учреждения в России
— в отношении НХП не введено никаких санкций, а в общем санкции Сингапура касаются только финансового сектора и не затрагивают и не ограничивают торговлю с РФ
— суд формально принял список недружественных государств, когда арбитражная оговорка заключена после включения Сингапура в список недружественных стран, при этом общество выразило волеизъявление на ее заключение
— вывод суда о нарушении публичного порядка сделан без оценки материалов дела
— несостоятелен вывод суда об отсутствии беспристрастности суда и ограничении доступа к правосудию, общество участвовало в выборе арбитра и согласовало процедуру его назначения

АС ЗСО (Россия) подтвердил вывод АСНО (Россия) о нахождении эстонского заявителя в преимущественном положении по сравнению с НХП из-за недружественности Сингапура в связи с чем исполнение решения иностранного арбитража будет противоречить российскому публичному порядку. На этом основании определение нижестоящего суда было оставлено в силе.

Постановление АС ЗСО (Россия) от 16 мая здесь.