Суд Амстердама отказал в иске Isolin к NetApp на 6 млн

Наши друзья обратили внимание на решение Окружного суда Амстердама по делу о возврате аванса за не оказанные IT-услуги в России.

Киприотская компания Techisle Trading Ltd (до ребрендинга – Isolin Trade and Invest) была авторизованным дистрибьютором продуктов и услуг хранения и управления данными NetApp в РФ. Она продавала права на продукты российским реселлерам, которые уже взаимодействовали с конечными пользователями.

С 1 марта 2022 NetApp принял решение полностью прекратить предоставление услуг российским конечным пользователям и техподдержку. Соглашение отправляло урегулировать все споры в суды Нидерландов. Isolin просил суд установить факт незаконного отказа компаний группы NetApp от договора и взыскать 6 млн + проценты. Ответчики Ирландии спрятались за статью 11 Регламента ЕС 833 (‘No claims clause’). Выводы суда:

1. иск полностью подпадает под диспозицию статьи 11 – невозможность исполнения контракта обусловлена действием европейских санкций против России
2. если в деле задействована статья 11, то бремя доказывания её неприменения к спорным правоотношениям переносится на истца
3. рассматривая такой спор, суд должен установить – действует ли европейский истец от своего имени, к своей выгоде и исключительно в своих интересах? Если нет или если он предъявляет требования от имени или по указанию российского лица – в иске нужно отказать
4. Isolin документально не подтвердил свой довод о неполучении авансов от российских реселлеров и конечных пользователей
5. на этих основаниях Isolin признан действующим от имени или по поручению одного из российских лиц; 6 млн – это не самостоятельные убытки истца, а сумма перевыставленных требований от российских контрагентов.

Поэтому суд применил статью 11 Регламента 833 и полностью отказал в иске. Полный текст решения обнародован 21 января.

Источники

Правовые акты

  • Регламент ЕС — 833

Похожие записи